Node.js 与 PHP：2023 年哪个更适合您的业务？

众所周知，Node 是一个运行在 V8 JavaScript 引擎上的跨平台 JavaScript 运行环境。另一方面，PHP 是一种用于 Web 开发的通用脚本语言。但是，Node js 与 PHP在 Web 应用程序的服务器端开发中都占有重要地位。为了更好地理解这个指标以及为什么将 PHP 与 Node.js 进行比较至关重要，让我们从 SimilarTech 获取统计数据，该数据表明有 4,403,243 个网站使用 PHP 语言。

只有 264,637 个网站更喜欢使用 Node.js 进行 Web 应用程序开发。但是，如果我们详细查看这两个技术堆栈的使用图，我们可以推断出 PHP 的图表正在下降，而 Node.js 则出现了高潮。因此，让我们立即跳到我们的主题，即 Node.js 与 PHP。

节点 js 与 PHP 相似之处

正如我们所知，这两种技术堆栈都用于 Web 应用程序开发的服务器端，并且它们之间的差异使它们彼此分离。然而，这两个技术堆栈必然会有一些相似之处，这将使这种比较更加周到。让我们来看看它们：

🟠 跨平台兼容性

随着全球精通技术的人口不断增长，小型或大型企业主正在寻找可行的选择，以拥有一个跨平台的技术堆栈，无论他们在哪个平台上，都能迎合他们的目标市场。出色地！PHP 和 Node.js 是平台无关的，可以在 Windows、Linux 和 macOS 上运行。此外，Node 可以在 SunOS 上运行。Node.js 有几个用于 Node.js 的 Docker 集线器的 Docket 图像。但是，您需要直接从命令行运行 PHP。此外，您还可以为 PHP 和 Node.js 编译课程代码。

🟠 口译语言

众所周知，解释型语言是一种没有预先将程序编译成机器语言的语言，其实现直接执行指令。因此，PHP 和 Nde.js 都首先允许在确切的实现页面上进行开发，而不会中断您的过程。它具有减少程序大小、易于调试和动态类型化等优点。

🟠服务

PHP 和 Node.js 都服务于 Web 请求，并且在服务于 Web 套接字方面也很有效。两种技术堆栈都可以轻松管理动态 Web 内容，并提供交互式和用户友好的界面。

🟠 申请类型

这些技术堆栈之间的另一个相似之处是 Node js 和 PHP 都在服务器上运行并处理路由请求。您可以重叠它们以协助动态网页、静态内容和数据请求。然而，即使在 PHP 引入了网络套接字服务器之后，Node 网络套接字仍然是传统的。PHP 使用 Ratchet，Node 使用 socket.io，并且 PHP 与 Node js 都提供流，其中 Node 具有 Stream API 来执行此操作，而对于 PHP，需要一些自定义代码。

🟠 可扩展性

这两个技术堆栈都是开源的，并且具有广泛的附加组件生态系统，允许扩展 PHP 与 Node.js 的边界。此外，您可以根据您的要求和需要更改或更改代码，使其最适合您的项目。

节点 js 与 PHP 比较表

Node 和 PHP 在 Web 应用程序的服务器端开发中都很有效，并且有一些相似之处。然而，Node JS 与 PHP 的一些差异使它们彼此相距甚远。但在我们进行深入比较之前。让我们首先对 PHP 与 Node js 进行全面概述，并以表格形式比较这两种技术堆栈。

Node 与 PHP 深度比较

既然我们已经涵盖了两个技术堆栈之间的主要比较，Node 与 PHP，让我们继续深入了解Node js 与 PHP之间的差异。在各种参数和负责人下。

🟠人气

从这两个技术栈的流行程度来看，我们可以推断出一个细分市场有两个方面，一方面，PHP 被大约 80% 的网站使用，而 Node.js 仅被 1-2% 使用的网站。但是，仍然考虑来自谷歌趋势的最近五年数据，我们可以很容易地推断出 Node 正在增长。但是，就受欢迎程度而言，PHP 仍然占有相当大的市场份额。

然而，近年来 Node.js 的流行度发生了显着变化；根据2022 年 StackOverflow 开发人员调查，Node.js 是最受开发人员欢迎的框架，47.12% 的开发人员表示他们的项目开发更喜欢 Node.js。而且，如果我们参考统计数据的深入分叉，我们可以推断出它不仅受到专业人士的青睐，而且受到正在学习编码的开发人员的青睐，其中 46.31% 的专家开发人员拥有 Node.js作为他们的首选，同时 52.86% 的开发人员学习编码；更喜欢 Node.js 进行 Web 应用程序开发。

因此，根据这些统计数据和数据，我们可以推断出技术栈已经在市场上占据重要地位并且正在迅猛增长。因此，Node js 与 PHP 的流行度不相上下。

赢家：平局

🟠 性能

Node js 与 PHP 性能是一个比较指标，取决于您的技术堆栈和其他因素。您可以通过页面加载速度和完美性等因素来推断 PHP 与 Node js 的性能。然而，这些因素看起来微不足道，但会严重影响 Web 应用程序的用户体验。

关于 Node.js 与 PHP，Node 是异步的，并使用 JavaScript V8 引擎提供卓越的速度和更快的启动时间。由于 Node.js 是事件驱动的，它不会阻塞请求而是并发执行它们。将 Node 的并发性与 JavaScript 相结合，为开发高性能应用程序提供了一个特殊的环境。

另一方面，PHP 在市场上比 Node.js 更老，并且采用不同的处理请求的方式，因此速度较慢。此外，同步代码执行过程会阻塞或暂停进程，直到所有执行完成，这会导致延迟加载和不并发。但是将它与 HHVM 链接可以将 PHP 的性能提高多达 75%，但是，当涉及到 Node 与 PHP 时，您的 Web 应用程序的性能 Node 比 PHP 更快。

获胜者：Node.js

🟠 学习曲线

PHP 与 Node.js 这两个技术堆栈之间的另一个重要比较因素是学习曲线；谈到 Node.js，我们可以说对于了解 JavaScipt 的人来说，这是一个相当不错的选择。然而，那些 JavaScript 新手将不得不面对复杂的学习曲线，但是，在继续学习 Node.js 之前，最好先学习 JavaScript。因此，我们可以推断出 Node.js 的学习曲线很陡。

来到 PHP 语言，它是最容易学习的语言之一，或者我们可以说 PHP 具有最简单的学习曲线。但是，它需要开发人员具有丰富的 CSS 和 HTML 知识才能维护基于 PHP 的项目。此外，学习曲线变得更陡峭，因为处理多种技术是一项复杂的任务，但即使在这之后，PHP 的学习曲线仍然比 Node.js 简单。

获胜者：PHP

🟠 并发

众所周知，PHP本质上是同步的，这意味着它会在执行代码时逐行执行代码，这意味着它会等待当前行代码执行完毕，然后再跳转到下一行，阻塞请求直到前一个请求没有完全执行。

但是，对于NodeJS，它本质上是异步的，由此我们可以推断代码不必等待I/O操作完成。Node 涉及承诺、回调或 JavaScript 内置异步等待关键字来处理缓慢的活动，如 I/O 和远程数据获取，使 Node.js 快速并允许 Node 服务器管理大型请求或连接舒适。

获胜者：Node.js

🟠 开发套件

在开发工具包方面比较这些技术堆栈，我们可以推断，无论我们采用 Node.js 还是 PHP，它们都有重要且广泛的 IDE、编辑器、验证器、调试器和各种其他工具。一方面，Node 有一个名为 NPM 或 Node Package Manager 的有效工具，它允许 Node.js 开发人员管理模块和依赖项。

然而，另一方面，PHP 的包管理器受 NPM 的影响，称为 Composer，它有助于管理模块和依赖项。

两者之间的根本区别在于 NPM 是默认构建的；你必须自己构建 Composer。对于NPM，用NPM构建的系统为Gulp和Grunt等前端项目做了一个系统，已经很流行了。

赢家：平局

🟠语法

考虑到Syntax，让我们先来看看PHP的语法，它指出自从新版本发布以来，PHP的Syntax已经发生了变化，这是做了很多向后兼容工作的主要原因；这种向后兼容性的主要好处是您可以轻松地将代码从旧版本移至新版本。然而，这就是 PHP 处理起来变得一团糟的原因，因为一个功能可以以多种方式执行。

然而，对于 JavaScript 来说，有几种倾向，比如吸引开发者的对象原型模型；此外，语法似乎很轻量级。然而，与此相反，JavaScript 语法在数学错误方面面临着很多批评；尽管很少见，但在数学库的帮助下这些问题很容易解决。但就语法而言，Node.js 的顶级专家是您不需要学习完全不同的语言；如果您对 JavaScript 语言有点熟悉，那么代码行数会更多，但使用它会更熟悉，因此 Node.js 比 PHP 更具优势。

获胜者：节点

🟠 数据库

在比较 Node js 与 PHP 时，选择理想的数据库对您的 Web 应用程序开发至关重要。首先谈谈 Node.js，它与 MongoDB 和 CouchDB 等 NoSQL 数据库以及 Neo4j 等图形数据库一起运行。但是，它具有与 SQL 数据库交互的功能；尽管如此，许多开发人员还是更喜欢 NoSQL 数据库。这背后的原因是内置的 JSON 支持允许 Node.js 与 NoSQL 数据库一起工作。

另一方面，PHP 用于 RDBMS 或关系数据库管理系统，如 MySQL、PostgreSQL、MS SQL 等。MySQL 是创建 PHP 网站最常用的数据库。但是，因为它是著名的开源堆栈 LAMP 的一部分。因此，它支持像 MongoDB 这样的 NoSQL 数据库。

因此，根据数据库参数比较这两个技术栈，我们可以说，如果您想要一个可扩展的应用程序，那么 Node.js 是理想的选择。但是，如果可伸缩性不是很重要，那么使用 PHP 也是一个不错的选择。

赢家：平局

🟠安全

众所周知，安全是任何产品所有者或企业所有者最关心的问题。尽管如此，没有任何技术堆栈可以完全免受安全威胁，这一事实也是永恒的。但是，最好采取预防措施并选择能够为您的 Web 应用程序提供安全性以抵御严重安全威胁的技术堆栈。

您在 PHP 中可能面临的安全问题是 XSS（跨站点脚本）、会话劫持、SQL 注入攻击、目录遍历等。PHP 提供了针对所有这些问题的安全性，但最好和理想的方法是了解用 PHP 编写的任何代码在编写时都是安全的。如果您是专业开发人员，您就会知道，如果您编写的代码正确，那么您的代码就已经安全到使用任何其他编程语言的程度。但是，对于新手开发人员而言情况并非如此，因为他们缺乏防止您的应用程序受到漏洞影响的思考过程。

有经验的开发人员在进行开发过程时，必须考虑安全设计，并使用 OpenSSL 功能扩展（也称为密码术）在 PHP 中加密或解密字符串。您还可以实施 LBS 或基于语言的安全性来增强应用程序的安全性。

Node.js 面临 MITM 或中间机器攻击、高级持续性威胁和代码注入等漏洞。对于 Node.js，系统提供 OWASP 依赖性检查和 Acutinex 等安全实践，通过减少漏洞和创建安全系统来轻松处理问题。

获胜者：节点

🟠 模块和可扩展性

在 Node.js 中，模块是基于其功能的外部应用程序。它们可以是单个文件或一组文件。由于模块是可重用的，因此，您可以重用它们。此外，您可以将有问题的代码分解为简单的代码。

然而，在 PHP 中，主要有三个模块：代码扩展和捆绑扩展，默认情况下，它们随 PHP 安装一起提供。以及外部扩展，那些不包含在核心 PHP 或任何包中的扩展。PHP 扩展主要是用 C 语言编写的，但您也可以用 PHP 编译它们以允许静态或动态加载。此外，PHP 拥有许多充满活力的扩展模块，可提供显着的可扩展性。

尽管两者在这一细分市场中相互竞争，但 PHP 似乎在此比较的模块细分市场中占据上风。

获胜者：PHP

🟠 可扩展性

在谈论 Node.js 与 PHP 的可伸缩性时，这个术语让产品所有者不寒而栗，但这仍然主要是需求和要求的问题，特别是任何可伸缩的语言或框架。但是，随着时间的推移，有些会比其他的提供更好的可扩展性。同样考虑，在这种情况下，与 PHP 相比，Node.js 具有更大的可扩展性。原因是 PHP 易学难精，这就是为什么许多开发人员无法构建复杂的 PHP 应用程序的原因；因此，相对而言，Node.js 是更好的选择。

获胜者：节点

您是否希望在预算紧张的情况下扩展您的数字项目？

立即下载并保存，稍后轻松阅读。

下载

🟠 托管

正如我们之前所讨论的，PHP 是大约 80% 的网站的后端技术，直接或间接地。主要目的是使 PHP 与几乎所有主要的托管服务提供商兼容，这为其提供了进入市场的巨大机会。此外，PHP 的 LAMP 堆栈可满足许多服务器的要求，但不是托管的安全选项。

但是，对于 Node.js，有许多选项可以帮助它高效地执行。它评估技术平台与各种托管服务提供商的互操作性范围；因此，这些选项相应地改变了成本。此外，速度和安全性是选择托管服务提供商时必须考虑的其他因素。

因此，我们可以在这里推断，尽管 Node.js 为托管服务提供商提供了更广泛的选择，但两种技术堆栈在托管方面的能力都相同。而且，如果安全性不是最重要的，那么，选择两者中的任何一个都是可行的。

赢家：平局

🟠 代码示例

谈到代码示例，我们可以推断出两种语言在编码方面彼此不同。Node 基于 JavaScript，它使用事件驱动的非阻塞 I/O 模型，而 PHP 是一种主要用于 Web 开发的服务器端脚本语言。为了更好地理解这种差异，让我们比较一个基本的“Hello，World！” 例子。

节点示例

// 加载 HTTP 模块const http = require('http');// 创建一个 HTTP 服务器http.createServer((req, res) => {
  // 使用 HTTP 状态和内容类型设置响应 HTTP 标头
  res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
  // 发送响应体“Hello World”
  res.end('你好，世界！\n');}).listen(8080);console.log('服务器运行在 http://localhost:8080/');

PHP范例

<?php// 设置响应内容类型header('Content-Type: text/plain');// 发送响应体“Hello World”echo '你好，世界！';？>

参考示例，最初看起来 PHP 的代码行较少，因此更容易，但是，您需要对运算符和生成器及其在 LAMP 中的功能有重要的了解。而另一方面，Node虽然需要更多的代码行，但由于它使用单一语言，因此相对更容易和更简单。

获胜者：节点

🟠 运行时环境

正如我们之前所讨论的，PHP 在 Zend 上运行，Zend 是一个开源脚本引擎，它的功能是解释 PHP 代码。然而，Node.js 是一个跨平台的后端 JavaScript 运行时环境，并使用 Google 的 V8 JavaScript 引擎。

我们看到这两个技术堆栈都有其独立的运行时环境和特定功能，因此我们认为这是一个平局。

赢家：平局

🟠生态系统

PHP 在全球范围内广泛应用的一个重要原因是 WordPress，它为 PHP 社区做出了贡献。WordPress 在互联网网站总数中占有相当大的比例。此外，为了帮助产品所有者和开发人员，社区积极发布用于培训和支持 PHP 的在线教程和信息内容。

Node.js 提供了各种各样的库和框架，尽管与 PHP 相比它们相对较小且有限。然而，它以其多样化的项目覆盖了这个有限的社区。此外，由于它同时兼容前端和后端，因此用例进一步增加，为 Node.js 提供了更大的发展空间。

获胜者：PHP

Node vs PHP 何时选择什么？

Node 和 PHP 都是最著名的服务器端脚本语言之一，广泛用于 Web 应用程序开发。这两个技术堆栈都为 Web 应用程序开发提供了广泛的选择。但是，它们的用例并不完全相同。下面给出了这两种技术堆栈的一些用例，它们可以帮助您获得信念并做出明确的决定，并理想地为您的 Web 应用程序开发选择正确的技术堆栈。

Node.js 用例：

实时网络应用程序

当您打算开发在线游戏应用程序、聊天应用程序和社交媒体应用程序时，Node 可能是您的理想选择。原因是它的事件驱动架构和非阻塞 I/O 使其成为处理实时数据的绝佳选择。

单页应用程序

Node.js 是应用程序客户端和服务器端之间数据传输的有效选择，非常适合单页应用程序。众所周知，SPA 主要依靠 JavaScript 来处理用户交互，而 Node 使开发人员能够在客户端和服务器端使用相同的语言。

微服务

Node 是一个轻量级的技术堆栈，具有快速启动时间。在开发微服务时它非常有效，因为它们是可以独立部署和扩展的小型独立组件。

您是否需要一群坚定的开发人员来使您现有的应用程序完美无缺且可扩展？
从我们这里聘请 Node js 开发人员探索 Node 的效率和性能，以更少的资源实现预期的结果

PHP用例：

服务器端脚本

PHP 可以很容易地嵌入到 HTML 中，可以执行访问数据库、处理表单数据和发送邮件等任务，这就是 PHP 主要用于服务器端脚本以生成动态网页的原因。

电子商务门户

PHP 拥有许多电子商务平台，例如 Magento 和 WooCommerce，它们提供库存管理、支付处理和订单跟踪等功能，这就是 PHP 主要用于创建在线市场和商店的原因。

内容管理系统

PHP 语言的另一个普遍用例是用于构建 CMS 或内容管理系统，如 WordPress、Drupal 和 Joomla，使用户能够创建和管理数字内容，如博客文章、网页和多媒体内容。

2023 年使用 Node js 与 PHP 的公司

随着网络应用程序开发市场不断发展的趋势，趋势也在发生变化。由于 PHP 在产品所有者中一直很受欢迎，而 Node.js 以其高效和有效性也得到了全球产品所有者的巨大反响，但不仅仅是普通产品所有者的情况，许多知名品牌和公司已经实施了 Node js 和PHP 用于 2023 年的 Web 应用程序开发。

2023 年使用 Node js 的公司

2023 年使用 PHP 的公司

结论

（言鼎科技）专做软件开发,微信小程序,网站开发,软件外包,手机APP开发，欢迎资讯！